公開日: 2026年07月03日

更新日: 2026年06月24日

糸リフトはやめた方がいい?向かない人の条件と代替施術を専門医が解説

「糸リフトはやめた方がいい」という言葉をインターネットで目にして、不安を感じた方は少なくないでしょう。実際に検討を進めながらも、ネガティブな情報に踏みとどまってしまう方、あるいは過去に満足のいく結果が得られず再び検討しながらも慎重になっている方——それぞれに、正確な情報が届いていない可能性があります。

「やめた方がいい」という声が生まれる背景には、施術への過度な期待・クリニック選択のミス・自分の状態と施術の適応がマッチしていないケースなど、複数の要因があります。つまり、「誰にとってもやめた方がいい施術」なのではなく、「合う人・合わない人がある施術」として正確に理解することが、後悔のない選択につながります。

本記事では、糸リフト(スレッドリフト)が「やめた方がいい」と言われる理由を整理し、実際にやめた方がいいケースと向いている方の条件を医学的根拠に基づき中立的に解説します。代替施術との比較や、後悔しないクリニック選びの基準まで、30代後半〜50代後半の女性が納得して判断できる情報をお届けします。

「糸リフトはやめた方がいい」と言われる理由とは?

糸リフト(スレッドリフト)とは、医療用の特殊な糸(コグ付き吸収性糸が主流)を皮膚の下に挿入し、物理的にたるんだ組織を引き上げる施術です。切開を要しない「切らないリフトアップ」として注目を集め、即効性・ダウンタイムの少なさから選ばれる一方、「やめた方がいい」という声もインターネット上に散見されます。

こうしたネガティブな評価が生まれる背景には、主に以下の要因が考えられます。

  • 期待値と実際の効果のギャップ:広告やSNSで誇張された効果イメージと、実際の仕上がりの差が「意味なかった」という感想につながりやすい
  • 適応外の方への施術:本来は糸リフトの適応でない状態(たるみが深すぎる・皮膚の弾力が著しく低下しているなど)で受けた結果、効果が実感できなかったケース
  • クリニック・医師の技術差:糸の挿入層・本数・デザインは医師の経験と技術に大きく依存するため、仕上がりに差が出やすい
  • ダウンタイムの想定外:「ダウンタイムが少ない」という印象で選んだにもかかわらず、想定以上の腫れやひきつれが続いたケース
  • 過剰施術や繰り返しによるリスク:適切な間隔を空けずに繰り返した場合や本数過多の場合に、不自然な仕上がりが生じたケース

ポイント:「やめた方がいい」は必ずしも正しくない

糸リフトは適切な適応・適切な医師・適切なデザインがそろうと、リフトアップ効果とコラーゲン産生促進が期待できる施術です。「やめた方がいい」という意見は、特定の条件下での失敗事例や適応外使用によるものが多く、すべての方に当てはまるわけではありません。

スレッドリフトの詳細はこちら

糸リフトをやめた方がいいケースとは?

以下に該当する場合は、糸リフトの効果が十分に得られにくかったり、リスクが高まる可能性があります。施術を検討される前に、医師による丁寧な診察で自分の状態を確認することが重要です。

① 皮膚の弾力が著しく低下している場合

糸リフトは糸の引き上げ力で組織を移動させる施術です。そのため、皮膚自体の弾力(コラーゲン・エラスチンの残存量)が非常に低下している場合、引き上げた組織を維持する力が皮膚側に不足しており、効果が持続しにくい傾向があります。

このケースに向く代替施術

超音波ウルセラリフトやリフトアップサーマクールFLXは、糸を使わず高周波や超音波エネルギーで皮膚の深部・SMAS筋膜層に働きかけ、コラーゲン再生を促すアプローチです。皮膚の質そのものを底上げしたうえでリフトアップを目指す場合に適している可能性があります。

② たるみの量が多く、糸だけでは対応が難しい場合

たるみの程度が重度(特に頬・フェイスライン・首への強いたるみ)の場合、糸リフトのみで大幅な改善を期待することが難しい場合があります。この場合、糸リフトを「補助的なメンテナンス施術」と位置づけ、他のリフトアップ施術と組み合わせる選択肢が医師から提案されることがあります。

非常に強いたるみには、外科的なフェイスリフト(切開リフト)が検討されることもあります。まずは専門医の診察で自分のたるみの程度を正確に把握することが大切です。

③ 過去に多くの糸を繰り返し挿入している場合

吸収性の糸は体内で分解されますが、繰り返し施術を行うことで組織への負担が蓄積する可能性があります。特に短期間に大量の糸を入れ続けることで、皮膚表面の不均一さや瘢痕形成リスクが増加することが懸念されます。

前回の糸が十分に吸収された後(一般的に6ヶ月〜1年以上が目安)に改めて状態を診察してもらい、追加施術の適否を医師と相談することが推奨されます。

④ ダウンタイムを一切確保できない生活状況の場合

「切らない施術だからダウンタイムがない」というイメージは正確ではありません。糸リフトでは腫れ・内出血・ひきつれ感が数日〜2週間程度続くことがあります。重要な社交・仕事の予定が控えている時期には、施術のタイミングを慎重に検討する必要があります。

ダウンタイムが短い代替施術という選択肢

超音波ウルセラリフトやリフトアップサーマクールFLXは、糸リフトと比べてダウンタイムが軽微(赤みが数時間〜数日程度)とされています。ダウンタイムを最小限にしたい方には、こうした非侵襲的な施術がより適している場合があります。

⑤ 過度な効果を期待している場合

糸リフトは確かにリフトアップ効果が期待できる施術ですが、外科的なフェイスリフトと同等の大幅な変化を求めている場合には適応が異なります。「施術後すぐに劇的に若返る」「1回で永続的に変わる」といった期待値を持ったまま受けると、術後の満足度が低くなりがちです。

カウンセリングの段階で「どの程度の変化が期待できるか」「自分の状態に何本・どのデザインが適切か」を医師から明確に説明してもらうことが、後悔を防ぐ最も重要なステップです。

糸リフトに向いている人・向いていない人の違い

「やめた方がいい」かどうかは、施術そのものの善し悪しではなく、受ける方の状態・目的・期待値との一致度によって決まります。以下の基準を参考に、自分が向いているかどうかを確認してみましょう。

糸リフトが向いている可能性が高い方

  • フェイスラインや頬・こめかみに中等度のたるみがあり、皮膚にまだ一定の弾力が残っている
  • 切開を伴う施術(外科的フェイスリフト)には抵抗があり、より低侵襲な選択肢を希望している
  • ダウンタイムが数日〜2週間程度であれば対応できるスケジュールに余裕がある
  • 「すっきりしたフェイスライン」「頬のたるみを引き上げたい」など、局所的・具体的な改善ゴールがある
  • 1回だけでなく定期的なメンテナンスとして継続的に美容施術に取り組む意欲がある
  • 医師の診察で「糸リフトの適応あり」と判断されている

糸リフトをやめた方がいい可能性が高い方

  • たるみが非常に強く、外科的なアプローチが必要な段階にある
  • 皮膚の弾力が著しく低下しており、コラーゲン産生の底上げから始めた方が望ましい状態
  • 短期間に繰り返し糸を挿入しており、組織への負担が蓄積しているおそれがある
  • ダウンタイムが全く取れない生活環境にある
  • 「一切変化なく完全に自然に見える」ことを求めており、ダウンタイム中の変化が受け入れられない
  • 外科的リフトアップと同等の劇的な変化を1回で求めている

まとめ:「合わない方がいる施術」であり「全員やめた方がいい施術」ではない

糸リフトは適切な適応評価のもとで行われれば、フェイスラインの引き上げ・コラーゲン産生の促進効果が期待できる施術です。「やめた方がいい」という情報に惑わされる前に、専門医のカウンセリングで自分の状態を客観的に診てもらうことが最も確実な判断材料になります。

糸リフトのメリット・デメリットを正確に知る

「やめた方がいい」かを判断する前に、糸リフトのメリットとデメリットを正確に把握しておくことが大切です。

メリット

  • 即効性が期待できる:施術当日〜数日以内にリフトアップ効果を感じやすい。腫れが引いた後により自然な仕上がりが現れることが多い
  • 切開不要・低侵襲:メスを使わないため傷跡が残りにくく、外科的リフトより身体的負担が少ない
  • コラーゲン産生の促進が期待できる:吸収性の糸が分解される過程で線維芽細胞が刺激され、コラーゲン生成が促される可能性があるとされている(個人差あり)
  • 局所的な改善が可能:気になる部位(フェイスライン・頬・こめかみ等)を選んでアプローチできる
  • 他施術との組み合わせが可能:ウルセラ・サーマクール・ヒアルロン酸注射と組み合わせることで複合的な改善が期待できる場合がある

デメリット・注意点

  • ダウンタイムが存在する:腫れ・内出血・ひきつれ感が数日〜2週間程度生じる場合がある
  • 医師・クリニックによる仕上がりの差が大きい:糸の選定・本数・挿入層・デザインは経験に依存するため、技術差が結果に直結する
  • 持続期間に個人差がある:一般的に1〜2年程度とされるが、生活習慣・代謝・皮膚状態によって幅がある
  • たるみが重度の場合は効果が限定的:外科的フェイスリフトと比べると、対応できるたるみの程度に限界がある
  • 過剰な繰り返しにはリスクがある:適切な間隔を空けずに繰り返すと組織への負担が増す可能性がある

スレッドリフトの詳細はこちら

糸リフトをやめた方がいい人が検討すべき代替施術

糸リフトが自分に合わないと感じた場合、または別のアプローチを検討したい場合に参考となる施術との比較表です。それぞれ作用機序・ダウンタイム・向くケースが異なります。

項目糸リフト(スレッドリフト)超音波ウルセラリフトリフトアップサーマクールFLX
主な目的糸で組織を物理的に引き上げる超音波でSMAS筋膜層にアプローチし深部から引き締め高周波でコラーゲン収縮・再生を促す
効果の特徴即効性が高く引き上げ感を実感しやすい傾向自然なリフトアップ・深部からの引き締め肌のハリ・引き締め・全体的なたるみ改善
持続期間1〜2年程度(個人差あり)6ヶ月〜2年程度(個人差あり)1〜2年程度(個人差あり)
ダウンタイム1〜2週間(腫れ・内出血・ひきつれ)軽微(赤みが数時間〜数日)軽微(赤みが数時間〜数日)
料金目安10〜30万円程度(本数・部位により変動)20〜40万円程度(照射範囲により変動)20〜45万円程度(照射範囲により変動)
やめた方がいいケースたるみが非常に強い・皮膚弾力が著しく低下・繰り返し施術済みで負担大表面のたるみが主で即効性を強く求める方・照射痛が苦手な方リフトアップ量を明確に求める方・初回で劇的変化を期待する方
こんな方に向く中等度のたるみ・皮膚弾力が残っている・局所的な引き上げを希望ダウンタイムを最小限にしたい・深部から底上げしたいハリ感改善・全顔引き締め・糸を入れたくない方

組み合わせ施術という選択肢

「糸リフトでしっかり引き上げ+ウルセラで深部から引き締め」「サーマクールで全体のハリを底上げ+糸リフトで局所リフト」など、複合アプローチで相乗効果を狙う方法もあります。どの組み合わせが自分に合うかは、医師による診察・肌状態の評価に基づいて決定することが重要です。

料金相場と「コストに見合うか」の考え方

糸リフトの費用は、使用する糸の種類・本数・施術部位・クリニックの設備や立地によって幅があります。「安さ」だけを基準に選ぶことが、後悔の原因になりやすい点は特に注意が必要です。

施術範囲の目安本数目安料金目安(税込)備考
フェイスライン部分引き上げ4〜8本6〜12万円程度部分的な引き上げを希望する場合
フェイスライン〜頬・中顔面8〜16本12〜25万円程度幅広い範囲のリフトアップ
全顔(頬・フェイスライン・こめかみ)16〜30本以上20〜40万円程度本数・糸の種類により幅が大きい
首・ネックライン4〜12本8〜20万円程度首のたるみ・スマートネックケア

※上記はあくまで目安であり、クリニックや使用する糸の種類・品質によって大きく異なります。カウンセリング時に詳細な見積もりをご確認ください。

安価なクリニックを選ぶリスク

糸リフトの仕上がりは使用する糸の品質・医師のデザイン力・挿入技術に大きく依存します。「本数単価が極端に安い」「キャンペーン価格」を前面に打ち出すクリニックでは、糸の品質や医師の経験に差がある場合があります。費用対効果を考えるうえで「何に費用がかかっているか」を理解することが大切です。

後悔しないクリニック選びの基準

「やめた方がいい」という感想の多くは、クリニック・医師選択の段階に起因します。以下のチェックポイントを参考に、慎重にご検討ください。

  • 糸リフトの症例数・経験年数が確認できる:担当医師の専門性と糸リフトの施術実績を事前に確認できるか
  • 「向いていない」と正直に言える医師かどうか:どんな患者にも施術を勧めるのではなく、適応がない場合に他の選択肢を提示してくれるか
  • 使用する糸の種類・本数・デザインを施術前に明示してくれる:何を使ってどこに何本入れるかを、視覚的に共有してもらえるか
  • カウンセリングに十分な時間を取っている:希望・不安・既往歴・過去の施術歴を丁寧にヒアリングしてくれるか
  • アフターケア・修正対応の方針が明確:万が一仕上がりに不満が生じた場合の対応方針について、事前に確認できるか
  • 高圧的なセールスや追加施術の押し売りがない:カウンセリング時の雰囲気も重要な判断材料
  • E-E-A-Tに準拠した情報発信をしている:クリニックのウェブサイトが医学的根拠に基づく中立的な情報を提供しているか

糸リフトを検討される方へ:まとめ

  • 「やめた方がいい」という声の背景には、適応外施術・クリニック選択のミス・期待値のズレが多い
  • 向いていない人の条件(皮膚弾力低下・重度たるみ・過剰施術済み等)を正確に把握したうえで判断することが重要
  • 代替施術(ウルセラ・サーマクールFLX)は作用機序が異なり、糸リフトが合わない方に適している場合がある
  • 価格より医師の技術・カウンセリングの質・アフターケア体制を基準にクリニックを選ぶことが後悔防止の鍵
  • 「自分に向いているかどうか」は、専門医による直接診察での判断が最も確実

よくある質問(FAQ)

Q. 糸リフトは本当にやめた方がいいのですか?
A. 「誰にとってもやめた方がいい施術」ではありません。適切な適応・適切な医師・適切なデザインがそろう場合には、フェイスラインの引き上げ・コラーゲン産生促進効果が期待できます。一方で、向いていない状態で受けた場合には満足度が低くなりやすいため、まずは専門医の診察で自分の適応を確認することをおすすめします。
Q. 40代・50代には向かないという意見は本当ですか?
A. 必ずしも正確ではありません。40代・50代であっても皮膚に一定の弾力が残っており、たるみが中等度程度であれば糸リフトの効果が期待できる場合があります。ただし、年齢とともに皮膚の弾力は低下するため、たるみの程度・皮膚の状態・希望する仕上がりに応じた施術選択が重要です。年齢よりも「現在の皮膚状態」を基準に医師と相談することをおすすめします。
Q. 効果がない・意味ないと感じる原因は何ですか?
A. 主な原因として、①糸の本数や挿入層が適切でなかった、②もともとの適応(皮膚弾力・たるみの程度)と施術がマッチしていなかった、③術後の腫れが引く前に判断している、などが考えられます。少なくとも術後1ヶ月程度経過してから最終的な仕上がりを評価することをおすすめします。
Q. 糸リフトのダウンタイムはどのくらいですか?
A. 一般的に1〜2週間程度です。腫れ・内出血は1〜2週間、ひきつれ感・違和感は数週間〜数ヶ月かけて落ち着いていく場合があります。挿入本数・挿入層の深さ・個人の体質によって幅があるため、大切なご予定の前後は余裕を持ったスケジュールをおすすめします。
Q. 糸リフトとウルセラ・サーマクール、どちらを選べばよいですか?
A. 目的・現在の皮膚状態・ダウンタイムへの許容度によって最適な選択肢は異なります。即効性のある引き上げ感を求める場合は糸リフト、ダウンタイムを最小限にしたい・深部から引き締めたい場合はウルセラ、全体のハリ感改善・引き締めを望む場合はサーマクールFLXが候補になる場合があります。組み合わせて使用されることもあるため、医師との相談が最善です。
Q. 何本入れれば効果が出ますか?
A. 必要な本数は、施術部位・たるみの程度・希望する仕上がり・骨格によって大きく異なります。「本数が多いほど良い」わけではなく、適切な本数とデザインが自然な仕上がりの鍵です。カウンセリングで具体的な提案を受け、その理由も含めて確認することをおすすめします。
Q. 繰り返し受けても問題ありませんか?
A. 適切な間隔を空けて受ける場合は問題になりにくいとされていますが、短期間に過剰な本数を繰り返すことは組織への負担増加・不自然な仕上がりのリスクがあります。前回の糸が吸収された後(目安として6ヶ月〜1年以上)に医師に状態を診てもらい、追加施術の適否を確認することが推奨されます。
Q. カウンセリングで「やめた方がいい」と言われた場合、どうすればよいですか?
A. その医師が「あなたの状態に糸リフトの適応がない」と判断した理由を丁寧に聞くことが重要です。代替施術の提案があれば、その選択肢を十分に理解したうえで判断しましょう。疑問が残る場合は別の専門医にセカンドオピニオンを求めることも有効な選択肢です。
Q. やめた方がいいと判断した場合、代替施術は何がありますか?
A. 主な選択肢として、①超音波ウルセラリフト(HIFU)——ダウンタイムが軽微で深部からリフトアップ、②リフトアップサーマクールFLX——全顔の引き締め・ハリ改善、③ヒアルロン酸注入——ボリューム不足や凹み補正、④外科的フェイスリフト——重度のたるみに対する根本的アプローチ、などがあります。自分の状態に合う選択肢を医師と相談して決めましょう。
Q. 信頼できる医師の見極め方を教えてください。
A. ①糸リフトの適応がない場合に正直に伝えられる、②使用する糸の種類・本数・挿入デザインを施術前に明示してくれる、③期待できる効果の程度と限界を両方説明してくれる、④カウンセリングに十分な時間を取っている、⑤アフターケアの方針が明確——この5点を確認することが、信頼できる医師を見極めるうえで重要なポイントです。
Q. 費用対効果が高い選択肢はどれですか?
A. 一概には言えませんが、自分の状態に最も適した施術が最も費用対効果が高いといえます。効果が得られない施術にどれだけ費用をかけても満足度は上がりません。まずは自分の状態(たるみの程度・皮膚弾力・希望する仕上がり)を専門医に正確に診察してもらい、最適な施術選択を行うことが、長期的に見て最も賢い投資につながります。

スレッドリフトの詳細はこちら

この記事の監修者

藤井 靖成

藤井 靖成

大阪・梅田 藤井クリニック院長

総合内科内科専門医であると同時に消化器内視鏡専門医・指導医として従事。
胃がん大腸がんに対する内視鏡検査・手術を通して磨いた技術と豊富な経験を活かしながら、美容外科の技術も習得し約400,000例の美容外科施術経験を積む。また、皮膚額をベースとするスキンケア医療に取り組む。
「楽しく生きる」をコンセプトに、自身が理想とする医療を追い求めるため、2007年5月 大阪・梅田に「藤井クリニック」を開院。
開院以来、美容整形手術ではない、自然な綺麗さや若返りを目的としたメスを使わない美容医療を提供し、約20年間で180000例以上の実績を持つ。

ドクターズインタビューはこちら


略歴

智弁学園和歌山中学・高等学校卒
和歌山県立医科大学卒(平成6年3月)
和歌山県立医科大学付属病院 第二内科学教室入局
日赤和歌山医療センター 麻酔科
国保日高総合病院 内視鏡室 室長
大手美容外科 勤務
亀田総合病院 研修
東京大学医学部付属病院 研修
藤井クリニック開院・院長就任(平成19年5月)
藤井クリニック大阪駅前開院(平成23年5月)


認定・所属学会

日本内科学会 認定医・専門医
日本消化器病学会専門医
日本消化器内視鏡学会 専門医・指導医
日本肝臓学会専門医
総合内科専門医
日本消化器がん検診学会 会員
日本超音波医学会 会員
日本美容外科学会 会員
日本美容外科医師会 会員
日本美容皮膚科学会 会員
日本抗加齢医学会 会員
日本抗加齢美容医療学会 会員
日本レーザー医学会 会員


認定資格一覧
  • サーマクール認定医
  • ウルセラ認定医
  • クールスカルプティング認定医
  • ライポソニックス認定医
  • レスチレーン認定医
  • マクロレーン認定医
  •  
  • アラガンバイクロス認定医
  • アラガンハイラクラス認定医
  • ボトックスビスタ認定医

コラム一覧に戻る